นวนิยายของสตีเฟน คิง ซึ่งอิงจาก Firestarter

รีวิวหนังเรื่อง : Firestarter นักดับเพลิง

นวนิยายของสตีเฟน คิง ซึ่งอิงจาก “Firestarter” เวอร์ชันใหม่ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1980 ระหว่างช่วงอาชีพนักสยองขวัญที่ผู้เขียนดูเหมือนหลงใหลในเด็กที่มีพลังลึกลับ ชาร์ลีที่เล่นโดยดรูว์ แบร์รีมอร์ในภาพยนตร์ปี 1984 และไรอัน คีร่า อาร์มสตรองในภาพยนตร์เรื่องนี้

ตัดเย็บจากผ้าที่คล้ายกับแดนนี่จากเรื่อง “The Shining” และตัวละครในชื่อเรื่องใน “แคร์รี่” ผู้คนที่ค้นพบว่าพวกเขาไม่เหมือนเด็กทั่วไป ไม่มีอะไรน่ากลัวไปกว่าเด็กที่ไม่สามารถควบคุมได้ เชื่อฉัน. งานของคิงจะสร้างแรงบันดาลใจให้คนรุ่นหลัง เอลลี่ใน “Stranger Things” เป็นหนี้บุญคุณชาร์ลีอย่างมาก

ซึ่งทำให้การสร้างเรื่องพีโรมาเนียอายุ 40 ปีนี้ขึ้นใหม่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และอีกครั้งหนึ่ง ความหลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่ได้เท่ากับความคิดสร้างสรรค์ บ่อยครั้งที่การสร้างใหม่ให้ความรู้สึกเหมือนข้อกำหนดตามสัญญามากกว่าการสำรวจทางศิลปะหรือการอัปเดตธีมที่ไม่มีวันตกยุค

ไม่มีตัวอย่างใดที่จะดีไปกว่า “Firestarter” ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่เคลื่อนไหวได้ด้วยการคาดการณ์ที่ไม่แยแสและความเกียจคร้านในโรงภาพยนตร์ที่คุณอาจต้องการตั้งค่าอุปกรณ์ใดก็ตามที่คุณกำลังรับชมอยู่

แทงบอล

“Firestarter” เรื่องนี้เปิดตัวพร้อมกับชาร์ลีในโรงเรียน

ไม่ได้หนีเหมือนในต้นฉบับ แน่นอนว่านั่นจะนำไปสู่การแสดงพลังที่โหดร้าย หลังจากการพูดคุยอย่างใกล้ชิดไม่กี่ครั้ง ชาร์ลีก็ปรากฏตัวออกมาราวกับนกฟีนิกซ์หลังจากเหตุการณ์ดอดจ์บอลส่งอารมณ์ของเธอเข้าสู่หมวดที่ลุกโชน

อาจารย์ใหญ่และครูสันนิษฐานว่าลูกไฟที่ออกมาจากห้องน้ำเป็นอุปกรณ์ระเบิด แต่พ่อกับแม่ไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ควรทำต่อไป คุณเห็นไหม พวกมันมีพลังเช่นกัน ผลิตภัณฑ์ของการทดลองจากโปรแกรมประเภท MK Ultra ที่เรียกใช้โดยสิ่งที่เรียกว่า The Shop

พ่อ Andy (Zac Efron และใช่ ฉันก็รู้สึกโบราณว่าตอนนี้ Efron สามารถเล่นเป็นพ่อได้อย่างน่าเชื่อถือ) มีความสามารถที่เรียกว่า “The Push” ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็นการควบคุมจิตใจ พลังของลูกสาวดูเหมือนขยายและควบคุมไม่ได้ เธอยังเฆี่ยนตีแม่ของเธอ Vicky (Sydney Lemmon) ด้วยการโจมตีด้วยพลังจิต พ่อกับแม่จะต้องทำอะไรที่รุนแรงเพื่อปกป้องชาร์ลีและตัวเอง

The Shop ซ่อนตัวอยู่ในเงามืดมานานหลายปี เมื่อกัปตัน Hollister (Gloria Reuben) โทรหานักล่าเงินรางวัลที่สามารถจัดการกับสถานการณ์ของ Charlie ได้ “ด้วยดุลยพินิจ” วิญญาณร้ายชื่อ John Rainbird (Michael Greyeyes) แนะนำให้รู้จักกับอีโมร็อค แน่นอน

เขารีบไปที่บ้านของชาร์ลี แต่เด็กคนนี้ได้รางวัลเพราะเกือบฆ่าแม่ของเธอด้วยไอศกรีมแน่นอน เมื่อชาร์ลีและพ่อกลับถึงบ้าน พวกเขาค้นพบว่าตอนนี้พวกเขาร้อนแค่ไหนแล้วจึงออกวิ่ง เสียงกรีดร้องและการระเบิดตามมา พร้อมกับความพยายามเล็กน้อยจากพ่อเพื่อสอนวิธีควบคุมพลังของเธอ ส่วนใหญ่เป็นการระเบิดซึ่งดูเหมือนสัมผัสได้เหมือนกับตัวกรอง TikTok

แทงบอล

โมเดล Blumhouse คือการรักษางบประมาณให้ต่ำ แต่พวกเขามักจะจ้างผู้กำกับและทีมโปรดักชั่นที่สามารถซ่อนมุมที่ถูกตัดด้วยตัวเลือกการสร้างภาพยนตร์ที่ชาญฉลาด ไม่ใช่เวลานี้. “Firestarter” ดูเหมือนถูก เกือบทุกอย่าง ถูกกว่ารุ่นปี 1984

โดยไม่มีองค์ประกอบของงานฝีมือที่น่าจดจำหรือการตัดสินใจนอกเหนือความเจ๋ง ’80s คะแนนจาก John Carpenter, Cody Carpenter และ Daniel Davies ภาพยนตร์เรื่องนี้สมควรได้รับภาพยนตร์ที่รู้วิธีใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพและภาษาภาพที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ทุกอย่างในที่นี้เป็นการใกล้ชิด

การรายงานที่น่าเบื่อในฉากบทสนทนาที่เขียนเรียบๆ และฉากแอ็กชันยิ่งแย่ลงไปอีก มักเป็นการยากที่จะถอดรหัสว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อสิ่งต่างๆ ควรจะเข้มข้นขึ้น และผู้กำกับ Keith Thomas ทำงานด้านภูมิศาสตร์อย่างน่าสังเวช (ส่วนใหญ่เป็นเพราะโครงสร้างภาพระยะใกล้แบบย้อนกลับที่ไม่เคยทำให้คนสองคนอยู่ในเฟรมเดียวกัน ห้อง)

ในความบังเอิญที่แปลกประหลาด มีภาพยนตร์เรื่องอื่นเปิดตัวในบางเมืองและใน VOD ในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับเด็ก telekinetic ที่เรียกว่า “The Innocents” ซึ่ง Stephen King ยกย่องตัวเองอาจจำช่วงเวลานั้นได้เล็กน้อยเมื่อเขารู้สึกทึ่งกับสัตว์ประหลาดตัวน้อยที่คาดเดาไม่ได้เช่นกัน หาวิธีดูรายการนั้นแทน

อ่านบทความข่าวสารอื่น ๆ เพิ่มเติมได้ที่ visions-uk.com อัพเดตทุกสัปดาห์

Releated